Un tânăr în vârstă de 17 ani a lansat acuzații grave la adresa conducerii Liceului Teoretic „Mihail Săulescu” din Predeal, susținând că a fost victima unor violențe ignorate de școală. Adolescentul afirmă că ar fi fost împușcat în cap cu un pistol de tip airsoft chiar în incinta unității de învățământ, relatează Ziar Obiectiv, care citează informațiile furnizate de Rador și Radio Brașov.
Fostul elev, care s-a transferat între timp la o altă școală, a decis să vorbească despre incident sub protecția anonimatului, în cadrul campaniei naționale „Spune, pe bune, ce se întâmplă la tine în școală”. Acesta reclamă faptul că direcțiunea nu a luat măsuri drastice împotriva agresorului, sugerând că lipsa de reacție ar fi fost cauzată de faptul că cel care a tras cu arma este fiul unui cadru didactic din instituție.
În replică, Inspectoratul Școlar Județean (IȘJ) Brașov, prin purtătorul său de cuvânt, Valentin Bucur, a confirmat existența incidentului, precizând că acesta a avut loc în luna noiembrie 2024. Totuși, autoritățile contrazic varianta pasivității, menționând că situația a fost analizată de comisia de disciplină și că polițiștii au fost implicați.
”În urma investigațiilor efectuate s-a constatat că evenimentul invocat de elev s-a petrecut în luna noiembrie anului 2024, la Liceul Teoretic Mihail Săulescu din Predeal. Totodată, verificările au relevat faptul că incidentul respectiv a intrat la momentul producerii în atenția conducerii unității de învățământ, fiind analizat în cadrul comisiei de disciplină de la nivelul școlii. Aspectele semnalate au fost consemnate în procesul verbal al ședinței de comisie, fiind formulată propunerea de scădere a notei la purtare pentru elevii implicați, conform procedurilor legale în vigoare. Totodată, Poliția orașului Predeal a fost sesizată și a intervenit prompt în urma sesizărilor efectuate”, a transmis reprezentantul instituției, Valentin Bucur.
Oficialii din educație subliniază importanța ca astfel de fapte să fie reclamate imediat după ce s-au produs. IȘJ Brașov atrage atenția că sesizările făcute cu întârziere pot îngreuna procesul de investigare și aplicarea unor măsuri corective eficiente.
„Considerăm esențial ca astfel de situații să fie semnalate cât mai aproape de momentul producerii lor. Sesizările formulate cu întârziere, așa cum este cazul de față, își pot diminua impactul și eficiența investigațiilor, a intervențiilor, limitând posibilitatea adoptării unor măsuri corective, rapide și adecvate”, a mai precizat Valentin Bucur.
