Procesul electoral din România a generat controverse majore și tensiuni puternice în rândul populației și al clasei politice, în urma rezultatelor alegerilor și a deciziei Curții Constituționale. Dezbaterile aprinse au fost întreținute atât de reacțiile din diaspora, cât și de analizele unor experți politici, care au ridicat semne de întrebare privind legitimitatea scrutinului.
După încheierea alegerilor prezidențiale, care s-au încheiat cu victoria lui Nicușor Dan în fața lui George Simion, o parte a românilor din diaspora și-au exprimat nemulțumirea prin gesturi simbolice extrem de vizibile. Mai mulți cetățeni români stabiliți în străinătate și-au tăiat actele de identitate și pașapoartele, declarând, în același timp, că nu intenționează să se mai întoarcă în țară. Aceste acțiuni au fost documentate și distribuite pe platforme de socializare precum TikTok, atrăgând rapid atenția opiniei publice și a autorităților.
Conform legislației românești, distrugerea intenționată a documentelor oficiale reprezintă o contravenție ce poate fi sancționată cu amenzi de până la 1.000 de lei, în situația în care persoana nu anunță autoritățile și nu solicită înlocuirea actului în termen de 15 zile. În cazul pașapoartelor, acestea sunt anulate automat în momentul deteriorării intenționate, iar repetarea acestui gest în decurs de trei ani poate atrage amenzi cuprinse între 100 și 150 de lei. Autoritățile tratează cu seriozitate aceste manifestări, având în vedere caracterul lor public și riscul de instigare.
În cadrul unei emisiuni moderate de Dan Diaconescu, analistul politic Cozmin Gușă a exprimat îndoieli profunde privind legitimitatea rezultatelor electorale. Gușă a afirmat că nu recunoaște legitimitatea lui Nicușor Dan ca președinte și a pus sub semnul întrebării întregul regim politic, pe fondul suspiciunilor de fraude masive documentate pe platforme precum TikTok, YouTube, Facebook sau Instagram.
„Nicușor Dan, ca să o scurtez, eu nu îl recunosc de președinte și nu mai pot să recunosc legitimitatea unui regim politic, repet, legitimitatea unui regim politic, care, în cunoștință de cauză, văzând la lumina TikTok-ului, a YouTube-ului, a Facebook-ului, a Instagram-ului, pentru că este plin fraudele inimaginabile care s-au făcut, merg mai departe în acest fel și îmi cer mie, mie și Andreei și ție și celor care ne urmăresc, să ne plătim taxele în continuare, în condițiile în care ei ne fraudează votul. Pentru că, hai să spun un lucru, Dani. Oamenii nervoși, cei care și-au rupt pașaportul, cei care și-au tăiat cartea de identitate, cei care și-au spart televizorul, ei nu sunt nervoși neapărat pentru că a ieșit altul decât George Simion. Nu. Ei sunt nervoși pentru că ei știu că o largă majoritate de români, inclusiv ăia nervoși, au votat altceva decât Nicușor Dan și sistemul ăsta ticălos și mincinos din România a impus altceva. Asta e problema. Că altfel nu sunt românii așa de pricinoși să se supere atât de tare.
Dacă cineva, altcineva sau nu favoritul lor ar câștiga nici la fotbal, că ai văzut că nu e un cap de lume nici când pierde echipa națională, nu e mare lucru. Te superi atunci și îți trece. Dar devii furios și te revolți atunci când știi că e pe bază de minciună și manipulare pe banii tăi. Pentru că ăștia toți, de la Bolojan în jos, că acum e Bolojan președinte interimar, ăștia sunt pe banii noștri. E complicat când pe banii tăi ești atât de badjocorit și ți se mai și spune să taci din gură. Să fii cu minte. Să nu cumva să spune-ți aia domnul Diaconescu. Să nu cumva să spune țaia alaltă domnul Gușă. Da. Eu le răspund la toți. Hai sictiri, măi beliților. Știi că ăsta Marin Preda zicea, măi beliților.”
Gușă a mai avansat ideea că factorii externi, precum Statele Unite și Rusia, ar putea avea interese în susținerea anumitor figuri politice din România, inclusiv a lui Nicușor Dan, sugerând o influență geopolitică asupra configurației politice interne.
