Coaliția de guvernare a decis să continue reforma pensiilor speciale pentru magistrați, chiar și în lipsa unui acord cu reprezentanții judecătorilor și procurorilor, conform informațiilor actuale. Grupul de lucru responsabil de elaborarea proiectului de lege s-a reunit în această dimineață la Palatul Victoria pentru a stabili ultimele detalii, însă surse apropiate discuțiilor susțin că Executivul nu va renunța la varianta de calcul dorită de premierul Ilie Bolojan.
Varianta finală a proiectului va menține calculul pensiei la 70% din ultimul salariu net, o măsură susținută încă de la început de șeful Guvernului. Această propunere este departe de solicitările magistraților, care, la ultimele negocieri, au cerut ca pensiile lor să reprezinte cel puțin 65% din venitul brut încasat în ultima lună de activitate.
Totuși, guvernanții au acceptat o modificare importantă legată de implementarea reformei. Perioada de tranziție a fost extinsă de la 10 ani, cât era prevăzut inițial, la 15 ani. Această concesie înseamnă că magistrații vor ajunge să se pensioneze la vârsta de 65 de ani, similar cu sistemul public, abia în anul 2040.
Premierul Ilie Bolojan a argumentat că procentul de 70% din ultimul salariu net rămâne cel mai ridicat din Uniunea Europeană. Potrivit calculelor făcute de șeful Executivului, pensiile medii ale magistraților, care în prezent se ridică la 5.000 de euro lunar, ar urma să scadă la o valoare cuprinsă între 3.200 și 3.500 de euro după aplicarea noii formule.
Procedural, Guvernul este obligat să aștepte avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), o cerință subliniată de Curtea Constituțională (CCR) la respingerea proiectului anterior. CSM are la dispoziție 30 de zile pentru a emite acest aviz obligatoriu.
După obținerea avizului, Guvernul intenționează să își asume răspunderea în Parlament pentru reforma pensiilor speciale. Cu toate acestea, surse politice anticipează că procesul nu se va încheia aici, fiind foarte probabil ca Înalta Curte de Casație și Justiție să conteste noul proiect la CCR, în lipsa unui consens cu sistemul judiciar.
