Cosmin Zuleam, unul dintre suspecții în cazul uciderii omului de afaceri Adrian Kreiner, a formulat acuzații grave în cadrul procesului, susținând că Adriana Viliginschi, fosta parteneră a victimei, ar fi încercat să manipuleze declarațiile unei martore-cheie, Amiana Paștină, înainte ca aceasta să se sinucidă în arest.
Amiana Paștină era implicată într-un dosar separat, fiind acuzată de uciderea propriei mame, cauză în care Adriana Viliginschi a fost cercetată pentru complicitate. Înainte de decesul său în penitenciar, Paștină le oferise anchetatorilor detalii despre crima comisă asupra mamei sale, menționând că a acționat sub îndrumarea Adrianei Viliginschi.
În acest context, avocații celor trei inculpați din dosarul morții lui Adrian Kreiner au solicitat audierea Adrianei Viliginschi, argumentând că aceasta a exercitat presiuni asupra Amianei Paștină pentru a influența mărturiile acesteia în legătură cu cazul Kreiner.
Conform informațiilor publicate de Gândul.ro, avocații au redat poziția lui Zuleam: ”Inculpatul apelant Zuleam Costinel Cosmin, fiind întrebat ce dorește să declare, învederează că vrea să dovedească că doamna Viliginschi a avut mare influență asupra inculpatei din celălalt dosar, care s-a sinucis în timp de ce se afla în arest, că i-ar fi trimis un Cod penal subliniat”.
Zuleam a solicitat instanței verificarea înregistrărilor de pe camerele de supraveghere din arest, susținând că acestea ar putea proba intervenția Adrianei Viliginschi asupra martorei, cu doar câteva zile înainte ca aceasta să își pună capăt zilelor.
Inculpatul susține că Adriana Viliginschi ar fi adevărata responsabilă pentru moartea lui Adrian Kreiner, iar mărturia Amianei Paștină ar fi fost esențială pentru clarificarea cazului. Prin intermediul apărătorului său, Zuleam a detaliat: ”Inculpatul apelant Zuleam Costinel Costin învederează că dorește să fie comunicate înregistrările camerelor de supraveghere de la arest întrucât cu 3 zile înainte de incidentul respectiv au venit mascații și i-au dat niște chestii doamnei respective, are martori care știu că aceasta a primit un cod penal în care scria despre ei. Vrea să demonstreze că doamna Viliginschi a avut influență foarte mare și i-a trimis «chestii» inculpatei respective (n.r. Amiana Pâștină) pentru a o determina să spună ce știe despre prezenta cauză”.
