UPDATE Comunicatul CCR:
„În ședința din data de 6 decembrie 2024, Curtea Constituțională, în vederea asigurării corectitudinii și legalității procesului electoral, și-a exercitat atribuția prevăzută de art.146 lit.f) din Constituție și, cu unanimitate de voturi, a hotărât următoarele:
1. În temeiul art.146 lit.f) din Constituție, anulează întregul proces electoral cu privire la alegerea Președintelui României, desfășurat în baza Hotărârii Guvernului nr.756/2024 privind stabilirea datei alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2024 și a Hotărârii Guvernului nr.1061/2024 privind aprobarea Programului calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare pentru alegerea Preşedintelui României în anul 2024.
2. Procesul electoral pentru alegerea Președintelui României va fi reluat în integralitate, Guvernul urmând să stabilească o nouă dată pentru alegerea Preşedintelui României, precum și un nou program calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare.
3. Prezenta hotărâre este definitivă și general obligatorie, se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, şi se aduce la cunoştinţă publică„, transmite CCR.
Știrea inițială
Curtea Constituțională a decis reluarea procesului electoral pentru alegerea Președintelui României, în conformitate cu articolul 146, litera f) din Constituție, care prevede că instituția „veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului”.
Hotărârea a fost luată vineri, după analizarea a patru noi sesizări depuse joi, în urma desecretizării unor documente CSAT ce relevă nereguli legate de campania unui candidat.
Ședința CCR, convocată de președintele Marian Enache, a fost necesară pentru a analiza posibilele noi elemente apărute privind desfășurarea turului întâi al alegerilor prezidențiale.
Într-un comunicat emis joi seara, CCR preciza că „petițiile și cererile referitoare la derularea alegerilor au fost înregistrate și urmează să fie examinate conform prevederilor constituționale și legale, în cadrul procesului de validare a alegerilor”.
Conform Constituției, Curtea poate examina contestații venite din partea candidaților calificați în turul al doilea. De această dată, sesizările au fost depuse de publicația Calea Europeană, Institutul Național pentru Studiul Totalitarismului al Academiei Române și Școala Națională de Studii Politice și Administrative.
Documentele declasificate indică faptul că, deși candidatul Călin Georgescu a raportat cheltuieli zero în campania electorală, promovarea acestuia pe platforma TikTok ar fi fost finanțată.
