Generalul în rezervă Dan Voinea, fost procuror militar implicat în dosarul Revoluției, a declarat pentru Știrile Pro TV că Ion Iliescu era supus unei anchete penale încă în perioada comunistă, iar acest fapt nu a împiedicat susținerea sa pentru funcția de președinte. Deși Iliescu a decedat la 95 de ani, noi detalii despre începuturile mandatului său continuă să fie aduse în lumină.
În decembrie 1989, la momentul în care Iliescu a fost prezentat Comitetului Central, un procuror a semnalat existența unui dosar penal în desfășurare, legat de nerespectarea unui proiect la un dig din județul Ialomița. Dan Voinea a rememorat: „Era în cercetări atunci, era pentru prima dată când vedeai un om care e cercetat penal că îl aduc și-l voiau președinte unii acolo”.
Fostul procuror militar a descris atitudinea lui Iliescu în cadrul audierilor din dosarul Revoluției ca fiind arogantă. „Întotdeauna a fost arogant”, a subliniat Voinea, adăugând că Iliescu îi îndemna să-i citească cărțile în loc să colaboreze cu anchetatorii: „Mi-a recomandat de fiecare dată să-i citesc cărțile, dar eu răspundeam de dosar, nu mă luam de cărțile lui. Aveam nevoie de declarația oficială a dânsului față de justiție, nu de cărți”.
Voinea a accentuat că Iliescu a evitat orice dialog cu autoritățile, atât în dosarul Revoluției, cât și în cel al Mineriadei. „Nu am reușit să smulg nicio declarație de la el. Refuzul să aibă un dialog cu ancheta înseamnă clar că ai ceva de ascuns”, a afirmat generalul. Potrivit acestuia, Iliescu era principalul martor în ambele cauze, iar declarațiile sale ar fi putut clarifica, de exemplu, motivul pentru care în decembrie 1989 a susținut în fața televiziunii că „există teroriști care trag din toate pozițiile”.
În legătură cu evenimentele din iunie 1990, Dan Voinea a oferit informații despre ordinele date de președinte privind intervenția armatei. Conform jurnalului de luptă al generalului Șchiopu, Iliescu a solicitat:
Aceste probe, a explicat Voinea, ar fi fost suficiente pentru a trimite dosarul în instanță.
Voinea a evidențiat faptul că Iliescu a beneficiat de o protecție instituțională de peste 35 de ani, numind în funcții cheie ale justiției, inclusiv procurorul general și ministrul Justiției, pe parcursul celor trei mandate prezidențiale. Singura perioadă în care s-au efectuat cercetări în dosarele Revoluției și Mineriadei a fost sub președinția lui Emil Constantinescu, care totuși a renunțat înainte de finalizarea mandatului, declarând că „l-a învins Securitatea”.
Deși Iliescu nu mai este în viață, Voinea consideră că dosarele pentru crimele împotriva umanității comise în acea perioadă pot continua, deoarece aceste infracțiuni nu sunt prescrise. El a subliniat că presiunea pentru clarificarea responsabilităților se va îndrepta spre ceilalți inculpați, cum ar fi Gelu Voican Voiculescu, Petre Roman și Virgil Măgureanu. „Ei au rămas să răspundă, deocamdată, așa cum sunt făcute dosarele”, a încheiat generalul.
Da, în decembrie 1989 existau investigații penale legate de un proiect la un dig din Ialomița, despre care a semnalat un procuror.
Conform declarațiilor lui Dan Voinea, Iliescu nu a oferit nicio declarație în dosarele Revoluției și Mineriadei, iar refuzul său a fost interpretat ca un indiciu al existenței unor informații ascunse.
Crimele împotriva umanității din acea perioadă nu sunt prescrise, astfel că anchetele pot continua și alte persoane implicate pot fi trase la răspundere.
