Judecătoria Mangalia a respins marți cererea lui Vlad Pascu, șoferul drogat care a provocat un accident mortal în localitatea 2 Mai, de a înlocui măsura arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Decizia, considerată neîntemeiată, poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare.
Vlad Pascu, inculpat pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe și părăsirea locului accidentului, a solicitat înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Judecătoria Mangalia a respins această cerere, considerând-o neîntemeiată.
„Judecătoria Mangalia (…) respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Pascu Matei Vlad, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârșirea infracțiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe și părăsirea locului accidentului (…).
Obligă inculpatul Pascu Matei Vlad la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 lei. Cu drept la contestație pentru inculpat și pentru procuror, în termen de 48 de ore de la comunicarea prezentei”, se arată în soluția pe scurt a judecătorilor, conform Agerpres.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia l-au trimis în judecată pe Vlad Pascu în octombrie 2023, acuzându-l de comiterea infracțiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe și părăsirea locului accidentului.
În dimineața zilei de 19 august 2023, Vlad Pascu a condus un autovehicul sub influența substanțelor psihoactive și, la intrarea în localitatea 2 Mai, a lovit un grup de persoane care se deplasau pe marginea drumului. În urma impactului, au decedat O.A.S. (21 ani) și D.R.M. (20 ani), iar alte trei persoane, B.D.D. (18 ani), C.V.A. (20 ani) și I.C.I. (20 ani), au suferit vătămări corporale.
După producerea accidentului, Pascu a părăsit locul faptei și a fost găsit ulterior de polițiști în Vama Veche. Testele efectuate au confirmat prezența substanțelor psihoactive în organismul său, inclusiv cocaină, amfetamină și metamfetamină.
Decizia Judecătoriei Mangalia de a respinge cererea lui Vlad Pascu reflectă gravitatea faptelor comise și pericolul public pe care îl reprezintă inculpatul. Refuzul instanței de a înlocui arestul preventiv cu arestul la domiciliu subliniază necesitatea menținerii unui control strict asupra persoanelor acuzate de infracțiuni grave, în special atunci când există riscul ca acestea să reprezinte o amenințare pentru siguranța publică.
Decizia Judecătoriei Mangalia nu este definitivă, putând fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare. Acest drept la contestație este garantat atât inculpatului, cât și procurorilor, asigurând astfel un proces juridic corect și echitabil. În funcție de rezultatul contestației, măsura arestului preventiv poate fi reexaminată, dar, având în vedere gravitatea faptelor, este puțin probabil ca instanțele superioare să adopte o decizie diferită fără dovezi suplimentare convingătoare.
Cazul subliniază necesitatea unor măsuri preventive și educative mai riguroase în ceea ce privește consumul de droguri și siguranța rutieră. Campaniile de conștientizare și educare trebuie intensificate, iar autoritățile trebuie să colaboreze mai strâns cu comunitățile locale pentru a identifica și aborda comportamentele riscante înainte ca acestea să ducă la tragedii.
