Comisia de Etică a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași (UAIC) a decis destituirea lectorului universitar dr. Ionuț-Alexandru Toader, cadru didactic la Facultatea de Drept, potrivit unui comunicat al instituției. Comisia a constatat că acesta a încălcat normele de etică și deontologie universitară prin folosirea abuzivă a calității de membru al comunității academice, hărțuirea studentelor și condiționarea evaluării lor de favoruri sexuale.
Hotărârea prevede destituirea din funcția didactică sau de cercetare. Ionuț-Alexandru Toader, fiul lui Tudorel Toader, poate contesta decizia în termen de 30 de zile, conform comunicatului.
Universitatea și-a exprimat compasiunea și solidaritatea față de studentele afectate de faptele de hărțuire sexuală constatate de Comisia de Etică. Instituția a condamnat hărțuirea sexuală, pe care o consideră incompatibilă cu valorile și principiile sale, și a subliniat că siguranța, demnitatea și drepturile membrilor comunității academice sunt priorități instituționale.
UAIC a transmis că nicio persoană nu ar trebui să se simtă lipsită de siguranță, respect sau demnitate în mediul universitar. Totodată, instituția a anunțat că pune gratuit la dispoziția victimelor servicii de sprijin și consiliere psihologică.
Universitatea va suporta și costurile consilierii psihologice oferite de specialiști din afara instituției. Sprijinul este destinat atât studentelor care au beneficiat deja de aceste servicii, cât și celor care doresc să apeleze la ele.
Reprezentanții UAIC au precizat că persoanele afectate nu ar trebui să suporte, pe lângă suferința emoțională, consecințe academice, administrative sau financiare ale experiențelor trăite. Ei au afirmat că universitatea are responsabilitatea de a oferi sprijin concret și condiții pentru continuarea sau reluarea studiilor, astfel încât studentele să nu fie dezavantajate pentru situații de care nu sunt responsabile.
Ionuț-Alexandru Toader este vizat și într-un dosar penal, în care este acuzat de viol și agresiune sexuală. Marți, 3 noiembrie, ÎCCJ a judecat contestația sa împotriva arestării preventive pentru 30 de zile, dispusă de Curtea de Apel Iași printr-un mandat emis la 24 octombrie 2026.
Magistrații au admis contestația, au desființat încheierea penală atacată și au respins propunerea de arestare preventivă. În locul acestei măsuri, instanța a dispus 19 zile de arest la domiciliu, în perioada 3–21 noiembrie 2026, inclusiv, decizia fiind definitivă.
