Scandalul dintre Ilie și Ioana Năstase continuă cu acuzații dure făcute publice de Brigitte Pastramă la Spynews. Fosta soție a tenismenului susține că Ioana l-ar fi convins pe acesta să semneze o convenție matrimonială după ce ar fi încasat banii obținuți din vânzarea unor imobile care i aparțineau lui Ilie Năstase.
Brigitte Pastramă a intervenit singură în această situație, fără să fie rugată de nimeni, deoarece consideră că fostul sportiv se află într-o situație nedreaptă. În plus, ea este de părere că scandalurile actuale au legătură cu faptul că Ioana nu ar mai beneficia financiar de pe urma lui Ilie Năstase.
Declarațiile făcute la televiziune au inclus acuzații directe la adresa actualei soții a tenismenului. „Femeia aceasta vorbește numai tâmpenii despre mine. Vrea să pară cea mai bună, dar este diavolul. Este cea mai rea! Faptul că se face că se duce la mănăstiri și plânge… mie mi-e frică numai de Dumnezeu. Pe mine nu m-a pus nimeni să vorbesc, eu nu am ținut legătura cu niciunul dintre prietenii lui Ilie”, a declarat Brigitte Pastramă.
Aceasta a continuat acuzațiile legate de înțelegerea dintre cei doi și de comportamentul Ioanei Năstase. „Convenția matrimonială ai semnat-o acum, ultima dată când te-ai împăcat cu el, după ce ai transferat toți banii din vânzarea de imobile. Da, Ilie a umblat cu tine când era încă cu mine. (…) E a treia oară când cheamă poliție. Știi foarte bine că Ilie nu mai stă în complex tot din cauza ta, că ai chemat poliția acolo. (…) Faptul că te victimizezi, după ce nu mai ai ce sa iei de la el, nu înseamnă că l-ai iubit vreodată. Îți bați joc de el”, a adăugat Brigitte Pastramă.
Ioana Năstase a răspuns acestor acuzații și a negat că ea ar fi insistat pentru semnarea convenției matrimoniale. Potrivit acesteia, dorința de a semna documentul la notar i-a aparținut lui Ilie Năstase și nu îi conferă dreptul asupra întregii averi a fostului sportiv, bunurile fiecăruia rămânând ale sale.
În plus, Ioana Năstase a explicat că Ilie deține în continuare mai multe proprietăți. Ea a menționat că decizia acestuia de a locui cu chirie nu provine dintr-o lipsă de locuințe, ci din dorința de a sta aproape de soția sa, iar casa era deja la vânzare atunci când l-a cunoscut pe tenismen.
În replică la acuzații, Ioana Năstase a declarat: „Ea nu a avut, sau cum? Da, de la început, pentru că a fost dorința lui, nu a mea. Nu să treacă toată averea, ferească Dumnezeu! Ce e al meu e al meu, ce e al tău e al tău. Tu dacă vrei să vinzi ceva, îți dorești tu să vinzi. Eu când l-am cunoscut pe Ilie, casa era la vânzare, nu l-a pus nimeni să își vândă casa”.
Brigitte Pastramă a mai relatat că a fost șocată când a văzut informațiile pe internet și pe rețelele de socializare. „Am plâns, astăzi, când am văzut. Eu nu am cablu, dar am văzut pe Instagram, apoi pe Internet, și m-am șocat. Am spus gata, s-a terminat, nu mai am de ce să nu îmi spun părerea”, a afirmat aceasta.
Fosta soție a sportivului a reiterat acuzația că împăcarea de acum patru luni ar fi fost condiționată de semnarea documentului. „Acum patru luni de zile i-a spus că se împacă cu el și s-au împăcat ca el să semneze o convenție matrimonială. El nu a vrut să se despartă și nu dorește să se despartă
